🚀 webman官方cms方案征集 🚀
官方打算出一个cms，目前计划是从现有的众多开源cms系统中选择一个，移植到到webman中作为webman的一个
cms应用插件，放到插件市场供大家免费安装使用。
要求：
1、开源协议友好
2、支持更换页面模版
3、代码规范
4、界面美观大方
大家有哪些建议或者感觉哪些cms还不错，欢迎跟帖。
4085 26 4
26个回答
相似问题
其实我真不太建议官方搞这种偏前端的,而是搞类似GatewayWorker、phpsocket.io 这种偏底层些。
像这种后台cms我都看到的都有3,4个开源cms改成用webman重写了,但是如果你去把他写了,消耗精力不说,你这都把其他cms的饭碗砸了,别人估计也不太可能自己给你转过来吧。
何况这种cms并不需要统一规范，想用jquery、vue2、vue3的都不在少数，你不管怎么做都是众口难调的。
每个人都有不同的需求，官方也有自己发展的规划路线。
感谢你的建议。
并不是重新搞一个cms哈，是移植过来一个，对于被移植过来的cms项目来说对它也是一种推广。
适当的竞争会促进社区繁荣，如果担心竞争问题也就没有workerman/webman了。
CMS项目主要目的：
1、cms作为应用插件试水项目，可以作为应用插件开发实例供开发者参考(目前一个示例都没有)
2、官方也借此机会验证完善webman的应用插件机制
3、为社区引流，为webman后面的插件市场繁荣做铺垫
4、后期开发者可以发布自己的付费插件，社区繁荣有助于提高开发者收入
5、官方用爱发电快十年了，也需要一些新鲜血液维持社区发展，让官方可以持久做下去
社区要健康发展需要一个完整的生态，既需要底层的支撑，也需要上层的规划建设和引导，否则就会像很多框架和扩展那样发展陷于停滞甚至消亡了。
支持
支持
支持 我也正需要一个高性能的cms
Joomla joomla4 前年移植试了可用 如果需要我可以贡献出来.我是joomla的深度用户 接触使用有十年以上.有优点 也有缺点
joomla4 也在向webman 风格靠拢
namespace Joomla\CMS\Application;
// \defined('JPATH_PLATFORM') or die;
use Joomla\Application\AbstractApplication;
use Joomla\CMS\Application\CLI\CliInput;
use Joomla\CMS\Application\CLI\CliOutput;
use Joomla\CMS\Application\CLI\Output\Stdout;
use Joomla\CMS\Extension\ExtensionManagerTrait;
use Joomla\CMS\Factory;
use Joomla\CMS\Language\Language;
use Joomla\DI\Container;
use Joomla\DI\ContainerAwareTrait;
use Joomla\Event\DispatcherAwareInterface;
use Joomla\Event\DispatcherAwareTrait;
use Joomla\Event\DispatcherInterface;
use Joomla\Input\Cli;
use Joomla\Input\Input;
use Joomla\Registry\Registry;
use Joomla\Session\SessionInterface;
支持
今天初步尝试了把joomla移植到workman4.0 下运行,基本是成功的.打算推出joomla4 wordpress cms 0代码修改 领包入住workman,兄弟们看看商业价值怎么样,或者给点建议.
老大是要移植哪种，
tp,yii等框架开发的都行吗都可
Joomla4 之前的版本没有使用 use 风格和web man 差异巨大
大佬，自己开发一个，扫了一眼，开源都没有符合的
哈哈哈，我把我star的仓库找遍了，都没找到差不多的
是的，【代码规范】 这一条 就大部分不符合了
呵呵，我改了！
你这回答不对主题呀
@知之为知之 没别的，就感觉它看着比较全面! ^_^
HKCMS最近看过，感觉可以
还可以 ，不过 HkCms 不允许衍生版本再次分发，用不了
我们参考思路用webman去实现不行吗？
支持，生态越完善插件越丰富对webman越好，也许因为这个cms会吸引更多人来用webman也不一定
不如完善下tp的think-work扩展，官方好像不怎么维护了，大佬要是弄维护一个就好了
这工作不应该由tp社区来做吗？^_^
大佬专注搞好插件市场和应用市场吧 应用类型的插件首先要出一个开发规范文档 不然众口难调 至于cms啥的不太建议官方去搞 插件市场和应用市场做好分类以及thinkorm和laravel orm的选项 不然随着插件越来越多 大家不好寻找自己的需要 二是有些人安装了发现既然不是自己同一个模型的 非常糟糕 建议官方加大精力美化网站及完善文档 增加曝光页面 让好的作品能有地方展示 当然也可以对其收费 及尽早上线插件购买市场 这才是重中之重 帮客户解决付费插件防盗问题 以及统一的热更新下载 这个才是发展之道
说实话不希望webman插件成为付费市场
mycms
https://gitee.com/qq386654667/mycms
演示后台账号密码多少
老大，谁知肝帝？一目了然了吧
建议 弄一套也可以 又不是全新开发只是移植 因为目前大部分开发去接收一个项目都是做的同一种事情 同样的功能 重复去做 而cms是用的最多 功能也比较全 适合复用 非常支持老大
支持扩展生态
✅ 相关链接
📋 系统介绍
没有vue3的后台基本可以pass了，现在很多前端都不怎么摆弄query了，系统后台基本都是vue3占据的element,ant design vue等了
我觉得php还是不要去卷Vue了真心累
workpress 算吗？考虑吗？
小黑子是WordPress吗?
感觉可以弄个前后端分离的，国内的话tp6+vue 或者laravel9 +vue 再加wenman的性能应该很棒，感觉不用非要cms，可以优化下类似数据表生成简单的curd，复杂逻辑自己写，再前后端分离这样，不一定非要集成crm这样可能会好些，个人建议哈，还没摸webman，最近了解的webman，摸了些别的项目的建议
我们团队正在计划开发一款基于webman框架的CMS系统。
大佬牛呀，还有团队开发，羡慕
modstart，lavarel开发的，基于apache 2.0开源
出了吗？
typecho
出了么？
wordpress 应该是最多人用的吧？
支持移植typecho！！！
ThinkCMF
半夜坐等到天亮
有动静没有？
官方大大 ，现在哪一步啦 持续关注啊 啊啊啊
目前没有好的方案，有可能会考虑出一个收费的cms上架官方应用市场，还没定
好的 官方大大 持续关注。 收费的cms 那就没有MIT协议啦