想利用swoole协程下提升下并发.

bobshipwood 2025-10-21

问题描述

原本的代码，do中用到的modbus tcp链接（一种底层3次tcp握手才能在上面跑的协议）。其中foreach下面会每一次迭代会同步执行代码，包括建立modbus tcp链接(因为不同的服务端ip)。

我想问的是，这里面用协程会不会提升并发？

$plcs = [];
foreach ($devicePlcs as $devicePlc) {
    $plcs[] = $this->do($devicePlc); // 实际业务代码;
}

协程版本：（因为子协程间是一遇到网络io就理论上让给主协程去控制）

$plcs = [];
foreach ($devicePlcs as $devicePlc) {
    Coroutine::create(function () {
        $plcs[] = $this->do($devicePlc); // 实际业务代码;
    }
}

不知道我的理解正确不？

为此你搜索到了哪些方案及不适用的原因

没有找到

 662  1 0

1个回答

轻云蔽月 2025-10-21

得看底层具体用什么函数连接的modbus tcp链接，如果这个函数swoole有hook到就行

bobshipwood 2025-10-21

用的是aldas/modbus-tcp-client这个库，不知道能否加速？
轻云蔽月 2025-10-21

我看了下用的是stream系列的函数，swoole是有hook这些函数的，不过，tcp连接必须在协程内部创建，不能在协程外部创建，否则还是阻塞的
bobshipwood 2025-10-22

也就是说，在Coroutine::create(function () {
里面创建。才能生效？
bobshipwood 2025-10-22

还有个问题？就是说一个协程内，底层只建立一个tcp的3次握手，然后就进行多次的modbus 交互，也就是复用了tcp链接，这种情况下，用协程还能加速吗？

我的意思是，协程是不是仅在tcp链接和断开的情况下，就是发生网络io的情况下，才会产生切换协程的操作，否则不产生协程切换
轻云蔽月 2025-10-23

第一个问题，是的。
第二个问题，是的，只要用了IO，就发生协程切换
bobshipwood 2025-10-23

Coroutine::create(function () {
$con = conection::build(); // 假设已经3次握手成功
$modbusReceive1 = $con->connnect('''AA'); //假设发起AA寄存器的请求，发生io，并阻止协程运行下一个bb的请求
$modbusReceive2 = $con->connnect('bb');// 假设发起bb寄存器的请求
}

这种情况下，单个协程如何加速呢？这个AA的请求明显会阻塞住bb啊？
或者说，我不要协程包裹，直接写，也是一样的啊？
nitron 2025-10-23

建议你还是先了解线程,进程,协程的概念吧,协程的作用是产生io是时不阻塞当前进程,但是阻塞操作依旧是阻塞的.
你这个例子不用协程直接用AynscTcpConnection更好
轻云蔽月 2025-10-23

IO切换肯定是多协程下面收益是最大的，单协程其实就跟单进程差不多了。协程有自己的上下文，你把两个连接放在一起肯定是顺序的，连接B要等连接A连接好了才行
bobshipwood 2025-10-23

感觉，如果用Async会怎样？在一个foreach循环内，每次循环的时候，都用async去请求tcp，？
nitron 2025-10-23

循环内使用asynchronous tcp和循环内创建多个协程没太大区别,看你熟悉哪个
bobshipwood 2025-10-23

我晕，，我废好大功夫才弄懂协程。。他们应该有些啥区别才是的吧，，。。
bobshipwood 2025-10-23

为啥发明协程呢？
bobshipwood 2025-10-23

天大的打击，，，我花好长时间才弄懂的协程。。
协程理论上还有很大的优势吧，比如说遇到了磁盘io？不单单是网络io才会切换协程。
nitron 2025-10-23

你上面的例子只有网络io,所以都差不多,如果有磁盘io,那就用协程
bobshipwood 2025-10-23

谢谢！