workerman使用Nginx代理或原生openssl实现https，哪个更高效？
问题描述
Workerman使用Nginx代理实现https和原生openssl实现https，哪个更高效？
或者说，两者差别大吗。不需要任何Nginx的其他高级功能，只是因为需要实现https，以及相中了宝塔中自带的为Nginx实现的Lets encrypt自动续签。
2个回答
相关连接
赞助商
热门问答
webman限流器发布
webman1.5出现内存泄漏，如何定位
webman 是否可以加一些启动参数？
Webman AI + DeepSeek本地训练，打造私有知识库
使用 webman build:bin 打包 webman.bin 文件交付，能被反编译吗
$request->sessionId()刷新页面就会变化
workerman发布v5版本
服务端运行一段时间后，路由会错乱 悬赏，提供有效思路者，200红包，明确解决，500红包！ 此贴结贴！！
PHP聊天系统源码-即时通讯聊天源码 - 泡泡IM
基础教程奇缺，甚至其他地方也找不到，搜出来的教程还在停留在教怎么安装，还是几年前的
后者,毕竟没有中间商赚差价,
但是还是那句老话:"可以但没必要"
主要是我考虑会不会Nginx的优化更厉害一些，毕竟Nginx老牌服务器软件了。但是后来一想也是肯定直接OpenSSL更快应该，毕竟转发又是一个Tcp连接。有空对比一下性能差多少吧，我担心会不会差太大~
https://www.workerman.net/doc/webman/others/benchmarks.html#%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E7%BB%8F%E8%BF%87nginx%E4%BB%A3%E7%90%86%E5%90%8E%E6%80%A7%E8%83%BD%E4%B8%8B%E9%99%8D%EF%BC%9F
反正我们都用了nginx
好嘞，谢谢！
你单体 随便怎么搞都行， 但是你多个项目 或者是微服务 那肯定是有网关的